Des articles

«Al ful of fresshe fares whyte and reede»: les bijoux de Margaret of York et leur signification

«Al ful of fresshe fares whyte and reede»: les bijoux de Margaret of York et leur signification

«Al ful of fresshe fares whyte and reede»: les bijoux de Margaret of York et leur signification

Par John Ashdown-Hill

Le Ricardien, Vol.17 (2007)

Introduction: La description de l’écuyer de Chaucer, du prologue général aux Contes de Canterbury, nous rappelle que bien avant l’époque de Margaret d’York, la combinaison des roses rouges et blanches n’était pas nouvelle et que sa signification n’était pas nécessairement dynastique. Dans les marges de nombreux feuillets des Heures de Bedford, par exemple, des roses rouges et blanches apparaissent, à la fois conjointement et séparément. Elles sont mêlées à d'autres fleurs et semblent n'avoir aucune signification dynastique, bien qu'il soit concevable que, dans le contexte d'un texte religieux, elles aient une signification symbolique (étant peut-être destinée à faire allusion soit à la Vierge Marie, soit à la Passion de Christ). Dans une étude récente, Jean Wilson a examiné la signification symbolique des bijoux associés à Margaret d'York en tant que duchesse de Bourgogne, dans la conception de laquelle figurent à la fois des roses rouges et blanches. Le titre de l'article de Wilson se concentrait spécifiquement sur le collier représenté dans le petit portrait, dit être de Margaret, et actuellement au musée du Louvre. Ce collier ne survit pas, et Wilson a fait remarquer que nous ne pouvons pas être certains qu'il a jamais vraiment existé (bien qu'elle ait tendance à croire que c'est le cas). Cependant, le texte de Wilson allait au-delà du collier, pour inclure une discussion sur la couronne de Margaret, maintenant dans le trésor de la cathédrale d'Aix-la-Chapelle, et d'autres pièces, car comme Wilson l'a bien perçu, le collier peint ne peut être considéré isolément. Comme nous le verrons, le répertoire des éléments décoratifs dans le collier et la couronne est cohérent - plus, en effet, que même Wilson ne le pensait. Considérer ensemble ces bijoux contribue ainsi à éclairer notre compréhension de leur signification éventuelle. L’objectif du présent document est d’élargir la discussion de Wilson sur les bijoux de Margaret of York en introduisant des preuves supplémentaires. La conception et la fonction de la couronne d'Aix-la-Chapelle seront réexaminées à la lumière de témoignages picturaux et autres; l'attribution du portrait du Louvre sera discutée, et de nouvelles preuves à l'appui de la conviction de Wilson que le collier du Louvre était un véritable bijou seront présentées.

La couronne que Marguerite d'York a présentée en 1474 à la Bienheureuse Vierge d'Aix-la-Chapelle est une petite couronne ouverte qui porte de grandes roses en émail blanc, de petites roses en émail rouge et noir, les lettres du nom de Margaret et les initiales conjointes C et M Au fond du cercle se trouve un écu émaillé aux armes de Bourgogne. Il y a des rangées de perles bordant le haut et le bas du cercle, et des perles sont saupoudrées ailleurs sur la couronne. Un mot pour «perles» en français est marguerites, de sorte que dans un contexte francophone, les perles étaient un symbole évident et approprié du nom de Margaret. Wilson, cependant, ne fait aucun commentaire sur la signification possible des perles sur la couronne d'Aix-la-Chapelle, ni sur la présence des petites roses rouges et noires.


Voir la vidéo: All of the Terry Crews Old Spice Commercials (Septembre 2021).